Matrimonio & Grupos Gays y la discriminación

Desde que tengo uso de razón, en el aprendizaje de los primeros años de vida, "la discriminación" de las cosas y las acciones fue un elemento esencial para saber discernir, distinguir algo de otra cosa, señalando la diferencia entre ambas.

Si no realizamos el acto de discriminar, o sea de seleccionar excluyendo, no aprendemos a clasificar, ordenar y valorar las cosas, los hechos y acciones. Y no sabiendo seleccionar, ordenar y valorar, no podemos construir un razonamiento que sea válido.

El hombre desde que se despierta discrimina, antes de realizar cada acto. Es un presupuesto básico en la toma de todas sus decisiones, tanto las banales como las importantes.

Si bien esta palabra en su segunda acepción, importa dar trato de inferioridad a una persona o colectividad por razones de sexo, religión, raza, ideas políticas, etc... ello no importa darle al concepto en su totalidad un sentido nefasto y por tanto arremeter contra el, pretendiendo imponer LA PROHIBICIÓN A TODO TIPO DE DISCRIMINACIÓN.

Imponer la ley de no discriminación de un modo absoluto significa prohibir al ciudadano que razone con sentido común, y por tanto que pueda manifestar su naturaleza racional.

Si se impone ésta insensatez, comienzan a regir las normas del MUNDO DEL REVÉS, donde todo esta dado vuelta.

No solo estamos viendo los desastres climáticos por el efecto invernadero, en Argentina estamos sufriendo también el caos, por la enajenación de juristas positivistas, que pretenden desterrar el iusnaturalismo, en cuestiones tan sensibles como la institución del Matrimonio y el estado familiar.

El "Fallo" dictado por la Dra. Gabriela Seijas, desde su cargo de Jueza del Fuero Contencioso Administrativo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, es literalmente un un "acto fallido", que a todas luces debe ser atacado de nulidad absoluta, por arrojarse competencia para desvirtuar la institución del matrimonio y desnaturalizar el Derecho de Familia.

No hay en los considerandos, ni en los fundamentos de la sentencia, razón valedera alguna para dilapidar la institución del Matrimonio, declarando nulos los artículos 172 y 188 del Código Civil de la Nación Argentina.

Para los que quieran leer la sentencia porteña a la que hago referencia y que es literalmente un "fallo":

www.saij.jus.gov.ar/news/files/mismosexo.pdf

Tanto los homosexuales, como las lesvianas, transexuales y travestis que decidieron vivir su sexo de un modo diferente al natural, deben ser respetados en sus decisiones íntimas, siempre que no vulneren los derechos de los demás. La misma norma cabe a todos los heterosexuales.

Considero, que hay un montón de cuestiones nuevas que deben ser reguladas por el Derecho, relativas a los derechos laborales, patrimoniales, sucesorios y de previsión social que tienen los grupos gays.

Pero al pan pan y al vino vino...

Las nuevas situaciones que el Derecho debe preveer y legislar, relativas a relaciones de ese tipo, muestran la necesidad de crear nuevas instituciones o construcciones juridicas, sin desvirtuar ni desnaturalizar la institucion del matrimonio.

El matrimonio es el principio y raíz de la sociedad y de la humanidad toda, no es un mero convenio de voluntad entre dos seres humanos que comparten el sexo y quieren por razones afectivas convivir de un modo permanente bajo un mismo techo.

Por el contrario es un acto jurídico muy complejo, en el que intervienen pesonas de distinto sexo, y por el que se instituye el estado de la Familia, ya que es instrinsecamente necesaria la capacidad de procrear hijos o de cobijar y educar hijos adoptados.

El rol de marido y esposa, de padre y madre son inmanentes al matrimonio y la familia, e importan los cimientos psicológicos y espirituales en la formacion de la personalidad de hijos, sean procreados o adoptados.