Mostrando entradas con la etiqueta FAMILIA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta FAMILIA. Mostrar todas las entradas

lunes, 8 de noviembre de 2010

Siete razones para no tener televisión











"Nos parecía una locura pasar toda la cena haciendo zapping para encontrar una película por la mitad, doblada al español, de la que ni siquiera sabíamos el nombre. Ahora bajamos contenidos de Internet, vemos muchos canales por streaming, alquilamos videos, intercambiamos series con amigos, y en vez de estar a merced de los programadores nosotros decidimos qué, cómo y cuándo vemos lo que queremos ver. Y si alguna vez pensamos en reincidir, tenemos esta lista a mano para recordar por qué cortamos el cable aquella vez:

1. Cuando tenemos tele, vemos "lo que hay" o "lo que enganchamos", pero muy rara vez "lo que queríamos ver".

2. El precio del abono del cable sale lo mismo que alquilar 25 películas por mes en un videoclub.

3. La mayoría de los contenidos están en la web, de forma gratuita, incluso en los sitios de sus canales como Fox, MTV, YouTube, Cuevana, Taringa, Oneddl.com y otros.

4. Las tandas comerciales son cada vez más largas y más invasivas.

5. Los programas empiezan a cualquier hora.

6. Los canales de series transmiten los capítulos por lo menos seis meses más tarde que en Estados Unidos.

7. El 90% de los programas viven de repetir lo que hacen en el programa de Tinelli o son shows conducidos por ex "humoristas" del programa Tinelli, así que en realidad, el grueso de la tele de aire es siempre el mismo programa: el de Tinelli.

Como somos muchos los que compartimos este modo de pensar y de elegir lo que queremos ver, durante nuestro tiempo libre, les dejo a todos este recordatorio para no dejarnos atrapar por el conformismo, cuando la tv esté encendida.


Extraido de lanacion.com
Lunes 8 de noviembre de 2010


miércoles, 28 de julio de 2010

Regreso de mis vacaciones en Monigotes

Estuve dos semanas en mi pueblo natal, junto a mis seres queridos.

Como no tenemos Internet en mi casa natal, fue algo así como un amoroso retiro espiritual al mejor estilo gastronómico y festivo, je, je...

Mientras tanto muchas cosas pasaron en mi país y en el mundo, de las que mejor ni comentar.

Les comparto unos instantes queridos para que conozcan ese rincón amado.


Desde la Plaza















Nuestra Parroquia














Viejo Caserío















Patio de mi casa natal
















Frente de mi casa natal.

jueves, 10 de junio de 2010

La música me lleva a casa

Amo la música country... si bien se muy poco inglés, me llega tanto al alma, que cuando la disfruto no paro de menear la cabeza mientras trabajo con los ojos puestos en el monitor.

El estilo y la cadencia me llevan a mi hogar, a mi pueblo, a la casa de mis viejos, al campo, a mis hermanos...


lunes, 31 de mayo de 2010

La donacion de óvulos y el derecho a la identidad

La noticia hoy en diario Clarín.com tiene este título: ”Las mujeres ya cobran hasta $ 3.000 por dar sus óvulos”.

Su Autora Mariana Iglesias, nos expresa que se habla de solidaridad entre las mujeres, pero hay un dinero en contraprestación.
Las mujeres que antepusieron su profesión a la constitución de una familia, descubren al tiempo de querer ser madres, que sus óvulos envejecidos no sirven.
“La mujer no sabe que a los 30 años le queda el 12% de reserva ovárica y a los 40 sólo el 3%”, explica Carlos Carrere de Procrearte, quien habla de la importancia que tiene para las mujeres profesionales de no dejar pasar el tiempo o de congelar los óvulos propios antes de los 30 años.
Ante esta situación, como quieren tener sus propios hijos recurren a los tratamientos de fertilización asistida, ya que la probabilidad de quedar embarazada naturalmente a los 40 años y tener el bebé, es del 10%.
Como es cada vez mayor la población femenina en esta condición, las clínicas especializadas, les ofrecen la opción de la fertilización asistida con ovulos aptos obtenidos de donantes jóvenes, que tienen entre 21 y 34 años, con compatibilidad genética y el mismo grupo sanguíneo de la futura mamá.
Estos tratamientos económicamente están rondando entre los $18.000 y $ 20.000 con un porcentaje del 50% de éxito.
En Argentina no hay ley que regule las técnicas de fertilización asistida, por lo tanto no está ni prohibida ni permitida esta donación, sea en forma gratuita u onerosa. Frente al silencio de la ley, se está estableciendo una suerte de mercado de óvulos jóvenes y sanos que se adquieren contra la dación de dinero en concepto de gratificación, viático, recompensa; pagando cifras que varían de los $ 500 a los $ 3.000, según la clínica y la capacidad de negociación de la donante y la receptora. Aquí vemos reflejada en Pesos la Ley de la demanda y la oferta.
Si bien en todo momento se habla de solidaridad femenina, la verdad es que la mujer donante debe someterse a muchos análisis, estudios cromosómicos y genéticos para descartar que tengan hijos con síndrome de down, fibrosis quística, malformaciones, retardo mental, talasemia. Son estimuladas hormonalmente. Toman pastillas anticonceptivas un mes y reciben tres inyecciones. Se les hacen controles con ecografías y al final se les aspiran los óvulos, que serán inseminados con los espermatozoides de la pareja de la receptora, a la que le harán la transferencia embrionaria. Todo esto es costeado por la recptora, quien paga por un buen producto.
Claudio Chillik, del Centro de Estudios en Ginecología y Reproducción (Cegyr) manifiesta que “la donación es anónima, no hay cruce de información entre donantes y receptoras”. Dice que en los centros quieren tener un registro único para “evitar el cruce de donantes”.
Roberto Coco, de Fecunditas, explica que para que no haya entrecruzamientos sanguíneos no debe haber más de 20 nacidos de una misma madre por millón de habitantes. Para ello las donantes no deberían repetir los tratamientos más de tres veces. También agrega que antes de donar las chicas deben someterse a un análisis psicológico: “Si creen que donar un óvulo es donar un hijo, no va”.
Lo cierto es que la mujer que cursó estudios universitarios y para lograr éxito postergó su maternidad, hoy recurre a tratamientos para ser madre con óbulos de otra mujer. Es portadora de un hijo concebido con el material genético de otra mujer con su marido. Será un hijo de sus entrañas, pero no carne de su carne; no tendrá su historia genética, la que la une a sus antiguas generaciones, tanto en los aspectos físicos como de carácter.
No podrá ver reflejada en su hijo su propia identidad, ni la de sus antepasados.
Por otro lado las jóvenes donantes, están dando “a sus hijos potenciales”, los que pueden o no existir, pero que si existiesen serán desconocidos para ellas.
Esta situción debe ser tratada con urgencia, legislada con las prohibiciones que caben. Se deben establecer sistemas donde el derecho a la identidad de los niños nacidos por estos tratamientos sea resguardado, y tengan a su tiempo la oportunidad de conocer a la madre genética.
Por otro lado la falta de control y limitación en la donación de óvulos de las jóvenes mujeres, como bien lo señala el especialista, puede generar entrecruzamiento sanguíneo.
En fin, la falta de respeto a la propia naturaleza está generando cada vez mayores riesgos, dado que tanto la madre donante como la receptora están provocando la privación de la identidad genética en las próximas generaciones; creando situaciones de riesgo de cruzamiento genético y sanguíneo entre personas que serían parientes sin saberlo.
Desde muy pequeña me enseñaron que la obtención de lo que uno quiere, siempre conlleva el sacrificio y renunciamiento de algo. Estas mujeres pagaron su éxito profesional, literalmente con sus óvulos no fecundados, postergando su maternidad con la errónea idea de que siempre hay tiempo para ser madre.
Sus propias entrañas ya envejecidas claman por la maternidad. Frente a eso, buscan una solución rápida, a la que pueden acceder fácilmente por que cuentan con dinero. Traen al mundo al hijo concebido por otra mujer con su marido, así sea en una probeta. El material es donado anónimamente, cometiendo el delito de privación del derecho a la identidad del concebido.
Urge tratar estos temas en el Congreso.

domingo, 16 de mayo de 2010

Es legal verificar e-mail de los hijos

Para los jueces argentinos, los padres en ejercicio de la Patria Potestad, tienen el deber de cuidado y control de sus hijos en todos los ámbitos en los que se desenvuelve; con más razón en sus relaciones virtuales, donde por su ingenuidad y falta de experiencia, pueden ser víctimas de múltiples delitos.


Por reconocimiento judicial, los padres tienen derecho a revisar los e-mails de sus hijos mientras ejerzan la patria potestad; según determinó la Cámara del Crimen en una causa en la que se investiga el presunto abuso de una niña de 13 años.

En la resolución, la Cámara porteña revocó el procesamiento que pesaba sobre el acusado de abuso sexual sin acceso carnal y ordenó profundizar los informes sobre el supuesto hecho reportado por el padre de la menor, ya que los profesionales intervinientes argumentaron que la menor podría haber fantaseado la situación.


La causa se inició cuando un hombre revisó el correo electrónico de su hija y encontró mensajes que lo llevaron a denunciar el presunto abuso, según consta en el fallo.


Al apelar el procesamiento, la defensa del acusado sostuvo que el denunciante (padre de la menor) había violado el artículo 161 de la Convención sobre los Derechos del Niño, que establece que "ningún niño será objeto de injerencias arbitrarias o ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio o su correspondencia".


Los jueces de la Sala IV de la Cámara del Crimen, Julio Marcelo Lucini y Mario Filozof, rechazaron esta teoría al sostener que "aquella «injerencia arbitraria» no comprende a la que legítimamente tienen los progenitores en el ejercicio de la patria potestad, y el control sobre la educación y formación de sus hijos menores de edad", lo que surge del Código Civil. "La damnificada sólo poseía 13 años de edad, y más allá de que se pueda compartir o no, resulta admisible que el padre controle el acceso de su hija a Internet, por lo que no se hará lugar a la nulidad impetrada", reza el fallo.

No solo es un derecho, es un deber, verificar y controlar los contactos y tipos de correos que envían y reciben nuestro hijos menores. Controlar sus rutas de navegación y tipos de juegos on line en los que participan. De ese modo podermos valuar el tipo de motivaciones que los están movilizando, y las elecciones que estan efectuando. Si los dejamos solos estamos estamos haciendo abandono de sus personas en su etapa de formación... luego serán ajenos, desonocidos en casa.

martes, 20 de abril de 2010

La ONU nos recomienda que legalicemos el Aborto

La ONU le recomendó a nuestro país que legisle sobre el aborto.
El Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas le recomendó a la Argentina legislar sobre el aborto para ayudar a las mujeres "a evitar embarazos no deseados" (en realidad serían nacimientos no deseados) y las prácticas quirúrgicas clandestinas.

Este organismo de control del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, exhortó a la Argentina a "modificar su legislación de forma que la misma ayude efectivamente a las mujeres a evitar embarazos no deseados".

El organismo expresó "su preocupación por la legislación restrictiva del aborto contenida en el artículo 86 del Código Penal", que sostiene que "el aborto... no es punible si se ha hecho con el fin de evitar un peligro para la vida o la salud de la madre y si este peligro no puede ser evitado por otros medios" o si "el embarazo proviene de una violación o de un atentado al pudor cometido sobre una mujer idiota o demente".

Este comité criticó "la inconsistente interpretación por parte de los tribunales de las causales de no punibilidad contenidas en dicho artículo". La Argentina "debe igualmente adoptar medidas para la capacitación de jueces y personal de salud sobre el alcance del artículo 86 del Código Penal", recomendó el documento
La noticia la publicó ellitoral.com el 19 /04/2010

Personalmente pienso que los integrantes del Comité de Derechos Humanos de las Naciones Unidas son mandatarios abusivos y traidores de la encomienda que les ha dado la Comunidad Internacional toda.
Si están en su cargo para defender los derechos humanos, mal pueden recomendar a un Estado la legalización del genocidio de personas por nacer. Los derechos de una mujer jamas deben superponerse a los derechos del hijo que lleva en su vientre.
La ONU nació como consecuencia del genocidio perpetrado por el Totalitarismo nazi instaurado por Hitler y sus seguidores, para ser fiel defensora de los derechos universales del hombre.
Como debemos catalogar esta recomendación al gobierno nacional?

lunes, 19 de abril de 2010

Dudas sobre la paternidad & exámen de ADN

Todo comienza cuando el hombre toma conocimiento de que la mujer con la que tuvo relaciones amorosas, tuvo un bebé.

La posibilidad de que sea su hijo se instala en su vida. Las dudas que en un comienzo son aplacadas con trabajo y demoras, con el tiempo se tornan acuciantes, porque la idea de ser padre lo conmociona.

La duda se va instalando como un interrogante y por ultimo genera una necesidad imperiosa de saber la verdad.

La ciencia nos da los medios para que las dudas se disipen y se confirme o niegue la paternidad, haciendo el examen de ADN con las formalidades que sean necesarias.

Si la madre se niega a permitir la realización del examen del menor el hombre podrá:

1 - Enviar una carta documento intimando la realización de examen de ADN del menor para determinar la paternidad, invocando los derechos de identidad del menor y de su presumible paternidad. Se debe consignar el laboratorio, lugar, día y hora de realización.

2 - Ante la ausencia de la madre y el menor, el paso que sigue es Iniciar Medidas preparatorias para una posterior demanda de Reconocimiento de Paternidad Presunta, donde el examen de ADN solicitado al juez es una medida preliminar imprescindible para la posterior demanda.

3 - En el caso con una orden judicial, se logrará realizar el examen, dado que el derecho a la identidad del menor está por sobre toda negativa materna.

Por último, si el juez no ordena el examen de ADN por falta de pruebas que funden a su criterio la presumible paternidad del actor, con dicha acción judicial, deslindó toda futura responsabilidad, frente a posibles reclamos posteriores de la madre del menor.